|
|
[home] [911] [misc] [weblog] [nyhedsarkiv] [links] [updates] [contact] |
|
 |
|
 
|
|
Bemærk hvordan tårnet begynder at eksplodere horisontalt, som demoleringen når omkring anslagsstedet. En imponerende radius af pulveriseret beton - især taget i betragtning af, at det officielt er et helt naturligt kollaps. Prøv at sammenligne med denne animation (blot en af mange) som skal sælge bedraget. Hvorfor mon der heller ingen (stål)kerne er i animationen? |
 |
|
 
|
 
|
|
Langskud uden zoom. Se lige den meget kraftige røgsøjle, som hænger tilbage hvor WTC-1 før stod. For det første er røgen langt kraftigere end den som branden producerede - derudover står røgsøjlen i hele tårnets længde, altså også hvorfra der ingen brand var. Dette kan kun være foresaget af sprængstoffer. Ligner lidt denne røgsøjle ... |
 |
|
|
Endnu et langskud - og sjældent at se hele kollapset uden zoom og klipninger. Her får vi lidt bedre overblik end i ovenstående, men mindre detalje. Klippet er dog heller ikke i bedste kvalitet. Men er det ikke temmelig åbenlyst, at røgsøjlen stammer fra bomber? Hvor skulle den ellers komme fra? Bemærk forskellen i signaturen. Fra anslagsstedet og op efterlades røgen med en helt anden karakter. Dette skyldes primært, at denne del demoleres på klassisk vis - nedefra med omtrent samme hastighed som bygningen falder. Fra anslagsstedet og ned sprænges bygningen, som det kan tydeligvis kan ses, oppefra. Herfra efterlades røgsøjlen som et perfekt fingeraftryk af den bortsprængte kerne. At vinden så flytter røgsøjlen gradvist, ændrer ikke på det. A perfect match ... |
 |
|
 
|
 
|
|
Rigtig gode nærbilleder. Det er tydeligt at se, at de kraftige stråler af pulveriseret beton kommer fra kernen af WTC-1. Der står kun enkelte vertikale stålbjælker tilbage fra kernen som eksplosionerne ruller ned gennem tårnet. Alle de horisontale bjælker er sprængt væk. Øverst til højre, i ovenstående billeder, ses også hvor fint betonen (her) er sprængt. Denne pulver-formation falder kun langsomt til jorden, modsat de meget kraftige stråler der ellers ses springe fra kernen. |
 |
|
 
|
|
Pulverisering af beton er et regulært emne vedrørende kontrolleret demoleringer - Mass Concrete Removal Controlled Demolition Incorporated was able to design and subsequently implement a drill and blast program that fragmented the massively reinforced particle accelerator shear walls made of high density concrete. The operation was performed safely, efficiently and on a critical fast schedule necessitated by further construction activities planned for the site. Og nu vi er ved det - Controlled Demolition, Inc. arbejder også hurtigt - Industrial Explosions Controlled Demolition Incorporated was able to prepare and fell the structures with less than a week’s lead time Og de har før dækket over statsterrorisme - Alfred P. Murrah Federal Buildings Controlled Demolition Incorporated is equipped to work closely with governmental agencies under complex project scenarios that demand professionalism and attention to detail while working under difficult site, political and emotional conditions. Controlled Demolition forestod da også oprydningnen af Ground Zero - og var hurtigere på pletten end USAs luftvåben var. Og ved Ground Zero og omegn havde de bl.a. meget travlt med skære bevismateriale i stykker. Klik her - evidence.cut.up. |
 |
|
 |
|
 
|
|
Et par prædemoleringsskyer ses på facaden. En tæt på demoleringspunktet - og en lige i underkanten af billedet. Bemærk antennen - den falder perfekt; tilbage og til venstre - lige ned i resterne af WTC-2. Hvor man kunne argumentere logisk for toppen af WTC-2s faldretning, falder toppen her i modsat retning af al logik ... medmindre man tænker kontrolleret demolering. Toppen kunne naturligvis anrette betydelig skade på de omkringliggende bygninger (navnlig World Financial Center - som slap meget nådigt fra begge "kollaps") - og falder derfor mod resterne af WTC-komplekset. Ikke en tilfældighed ... I den anden videosekvens fra denne vinkel ses det også, at kameraet ryster rimelig kraftigt. Her (som her) skyldes det ganske givet flere af de kraftige forsprængninger af kernen ved fundamentet. |
 |
|
 |
|
| Video: 911.wtc.1.demolition.north.below.enl.slow.wmv -- 320 x 240 pixels, 30 fps, 0m33s, 329KB |
|
|
Desværre heller ikke med original lyd - og meget desværre med en del støv på linsen. Dog intet i forhold til den flodbølge af støv der efterfølgende vælter ind over kamera (med mand). I ovenstående billede (og på de omkringliggende billeder i videoen) ses en forholdsvis kraftig hvid røgsky komme fra basen af tårnet. Kunne stamme fra de kraftige eksplosioner i de underjordiske regioner af WTC - og som forvandlede dem til et ragnarok - før de egentlige "kollaps" (iflg. flere vidner). I slutningen af videoen ses også hvor meget fart der er på støvlavinen. Man ser en mand blive kastet fremad - og flere overlevende har forklaret, hvordan de blev kastet afsted af den meget kraftige - og varme - trykbølge. |
 |
Efter kameramanden har tørt linsen over, er det muligt at få et (lidt mindre støvet) billede af det hastigt forsvindende WTC-1 set i kontrast med WTC-6. Hvad man præcis ser bevæge sig hastigt mod jorden kan ikke siges med sikkerhed, men det ligner unægtelig kernen der falder med stor hast. Baggrundslys (eller den lyse røgrøjle) træder frem som foranstående "materiale" falder mod jorden. Dette er et af de eneste klip som viser, hvordan "kollapset" så ud i jordhøjde. |
 |
|
|
Klip filmet lidt længere mod nord en ovenstående. Klippet er medtaget for lydens skyld. Vi får også at vide, at nogle blev advaret i tide, mens mange ikke blev. Der er da heller ingen billeder der viser, at tårnet hælder. I et ABC klip mener speakerne at "tårnet hælder lidt til højre [mod vest]". Det gjorde det så ikke ... Giuliani blev eksempelvis også advaret, dog allerede forud for WTC-2s endeligt. |
|
Og så lige et par skarpe billeder. Se navnlig det midterste. Se hvordan den pulveriseret beton står op og ud fra tårnet - et imponerende skue. Og intet sted er der noget at se som skulle kunne udøve et tryk på den faste del af bygningen. Hvis det nu var faldende betondæk der pulveriserede de underliggende dæk (den officielle forklaring), hvordan kommer alt det beton så væltende op og ud gennem toppen, når samme dæk er på vej ned? Hvordan skulle de faldende dæk også være i stand til, at destruere den mega solide kerne i WTC? Og hvor kommer al den energi fra (når vi ikke taler om sprængstoffer), som skal pulveriserer både betondæk og kerne - og efterfølgende sende både stål og beton ud i en sådan radius? Hvorfor er der ikke metervis af stål fra den bærende struktur af betondækkene samt mindst nogle få betondæk at se ved foden af WTC? Og sådan kan man blive ved og ved ... |
