Endnu en gang ser vi en brand i en skyskraber som ikke får den til at kollapse. Sammenlignet med World Trade Center tårnene og WTC7 har vi her en meget kraftigere brand, som tilmed varer i betydelig længere tid og en bygning som er betydelig mindre robust. Begge komplekser havde dog tilfælles at være utidssvarende. Og mon ikke Windsor - ligesom World Trade Center - også er forsikringssvindel?
Facaden og etagedækkene i den øverste del af tårnet ødelægges, dog uden at forstøve eller den resterende del af etagedækkene pancaker som World Trade Center gør i den officielle forklaring.
Branden blev estimeret til at være 800 C varm på sit højeste, og det uden at kernen tog nogen nævneværdig skade, som det også kan på billeder og video. Og kernen i Windsor bygningen var betydelig mindre og langt fra så kraftig bygget som dem i de 3 WTC skyskrabere.
Derudover bredte branden bredte sig fra arnestedet og langt ned i bygningen uden de store problemer - og konsekvenser. Det vidner også lidt om hvor godt WTC egentlig var brandsikret, i modsætning til hvad officielle teorier bringer til torvs, i deres mangelfulde forklaringer af det umulige ...
Fra den sidste videosekvens af personerne. Der ses en lygte blive tændt i vinduet. Nogen der sender signaler? Operation completed?
Der var ikke brandfolk inde i bygningen - og det blev, før denne optagelse blev kendt, rapporteret at bygningen var mennesketom. Og personerne har på dette tidspunkt, hvis man kan stole på videouret, været inde i bygningen i knap 4 timer, mens branden har stået på.
Så mon ikke Kevin Ryan havde fat i den lange ende, i hans offentliggjorte brev om Underwriters Laboratories uofficielle resultater - The collapse of the WTC
Udover World Trade Centers tre spektakulære disintegrationer er det så vidt vides kun sket engang tidligere, at en stålbygning er kollapset som følge af brand.
I Chicago, Illinois kollapsede McCormick Place Exhibition Center i 1967 (billedet). Som det ses har denne bygning nærmest ingen lighed med WTC-bygningerne - og det er vist også mere korrekt at sige at det er tagkonstruktionen som er kollapset.
