| [home] [911] [misc] [weblog] [nyhedsarkiv] [links] [updates] [contact] |
|
Kategorier: Alle Favoritter 7/7 (Terror i London) Storbritannien 11. september al-Qaeda Osama bin Laden Zarqawi Irak Selvmordsbomber i Irak Gidseltagninger i Irak Israel Selvmordsbomber i Israel Mossad 11. marts (Madrid) Spanien Beslan Rusland USA Bush CIA FBI Valg i USA Regeringen Danmark EU Politistat FN Tortur Snigmord Spionage Medier Andre begivenheder Afghanistan Pakistan Egypten Syrien Iran Saudi-Arabien Indonesien Thailand Filippinerne Tyrkiet |
Du er i kategorien 7/7 (Terror i London) Har arresteret en tredje bombemand 2005.07.24 - DR -- 7/7 (Terror i London)   UK: Brasilien kræver forklaring 2005.07.24 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  Andre begivenheder   Mystisk pakke sprængt af politi 2005.07.24 - TV3 -- 7/7 (Terror i London)   Se hvad vi "fandt". Terroristerne vælter sig i bomber som ikke går af - lige til at plukke. Det trækker op til en selvmordsfinale. Flere ligheder i angreb i London 2005.07.24 - TV3 -- 7/7 (Terror i London)   "Bomberne indeholdt alle de elementer, de skulle, men de virkede ikke." Fordi "bomberne" er plantede beviser. Forbindelse mellem bombesprængninger 2005.07.24 - DR -- 7/7 (Terror i London)  Favoritter   "Forbindelsen er blevet afsløret via adresser, der blev fundet i de efterladte rygsække med bomber." Ikke nok med at alle bomberne var designet til ikke at virke. Terroristerne har så efterladt telefonnumre på de nu afdøde syndebukke fra det første angreb. Og det tog så politiet flere dage at finde de telefonnumre. Hvem tror på egentlig på de helt åbenlyse bedrag? Det står efterhånden helt klart, at der kun bliver fundet døde skyldige i denne sag. Mand skudt af politi ikke terrorist 2005.07.23 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Ny terror-anholdelse i London 2005.07.23 - TV3 -- 7/7 (Terror i London)   UK: Leeds-anholdt atter løsladt 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Og langsomt men sikkert smuldrer det hen ... Gruppe: Vi stod bag London-terror 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  al-Qaeda   Eller var det mon dem her - British gov't protests at Iran claims over London bombings London: Dræbt mand ikke terrorist 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Nej, selvfølgelig ikke ... terroristerne er at finde i efterretningstjenesterne. Så hvorfor mon manden blev skudt? To mænd anholdt for terrorbomber 2005.07.22 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Skud mod mand led i terrorsagen 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Politiet efterlyser fire bombemænd 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Og her er de så - [1] [2] [3] [4]. Der er meget tomt omkring dem. Meget bemærkelsesværdigt at politiet indtil videre kun har fremvist dette ene billede (i mistænkelig dårlig kvalitet) af de mistænkte til det første angreb. London: Skarpskytter i Harrow Road 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   London-bomber måske for gamle 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Bomberne skal fastslå at de første bomber var identiske med disse, altså samme bagmænd - og at det heldigvis ikke var militært sprængstof som først antaget. Derudover skal der nok være fingeraftryk eller andet der leder politiet i armene på nogen døde gerningsmænd - eller sikrer en lang terrorjagt, som fordrer lovændringer med stærke indskrænkninger i den personlige frihed. Politi skød mand i undergrundstog 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Det var en likvidering. Civilklædte sikkerhedsagenter havde overmandet ham og skød ham 5 gange, mens han lå på maven, fra klods hold. Vidner fortalte dog ikke hvor han blev skudt. Ifølge politiinstrukser skal selvmordsbombere skydes i hovedet for at undgå at evtuelle bomber rammes og eksploderer. Men skyder man en mand fem gange i hovedet? Ifølge israelske rapporter udløses selvmordsbomber ved at en kontakt deaktiveres/slippes og ikke omvendt, hvorfor man må betvivle, at sikkerhedsstyrkerne antog manden for at være en selvmordsbomber. Havde det været tilfældet havde de skudt ham fra distancen. En der vidste for meget? Ligesom disse to? En hel del taler for at han vidste han ville blive dræbt - og løb for sit liv - He looked like a cornered fox Frygt blandt pendlere i London 2005.07.22 - TV3 -- 7/7 (Terror i London)   London: Intens jagt på bombemænd 2005.07.22 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Spøgelses jagt. Tasker tjekkes i New Yorks metro 2005.07.22 - TV2 -- USA  7/7 (Terror i London)   Sovjetiske tilstande - og det kan Bush og neocons så takke "al-Qaeda" for. Russerne skal være mere patriotiske 2005.07.21 - DR -- 7/7 (Terror i London)   ... så de er nemmere at manipulere med. Men i modsætning til majoriteten i de vestlige lande, kan mange russere godt gennemskue den propaganda deres egen regering bringer til torvs. Politi: London-bomber skulle dræbe 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Skulle de nu også det? Bomberne synes nærmere at være flere plantede beviser - og være en sammenkædning til de forrige bomber - og al-Qaeda. Kronologi over de nye bomber i London 3 2005.07.21 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Kronologi over de nye bomber i London 2 2005.07.21 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Kronologi over de nye bomber i London 1 2005.07.21 - DR -- 7/7 (Terror i London)   London-bomber gik af samtidigt 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Nej - bomberne gik ikke rigtigt af. Og alle gerningsmændende slap væk - og efterlod sig så helt enorme mange spor. "This is a most unique case. Instead of too few we have too many clues and too many suspects. The Main pattern of the puzzle seems to be forming, but the pieces don't fit in." -- Sherlock Holmes, Sherlock Holmes and the House of Fear (1945). Blair: Forsøg på at skræmme os 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Blair kender alle motiverne ... London: Mand anholdt ved Whitehall 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Han havde en rygsæk på - og så asiatisk ud. London: Ikke fundet kemiske våben 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   UK-politi-chef: Fire bomber gik af 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   "Små bomber" - symbolske bomber. En gave fra himlen ... eller fra MI5. Leeds: Vil sikkerhedssprænge væske 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Mand løb efter eksplosion 2005.07.21 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Hvem ville ikke det? Bomberne gik ifølge Ian Blair af samtidigt, hvilket tyder på at de var tidsindstillede, så det må da være en gedigen overraskelse, med mindre at det var planlagt sådan, at kun en detonering skulle ske. Og det står ikke helt klar om manden havde rygsækken på. Han blev kun set stikke af. Politiet, som har belejret den londonske undergrund, kunne man naturligvis ikke få øje på. Fire nye bombeeksplosioner i London 2005.07.21 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Afledningsmanøvre. Flere og flere ting begyndte at pege mod de britiske efterretningstjenester som bagmænd - og hvad er så mere belejligt end et nyt terrorangreb som skal bekræfte den gennemhullede officielle teori om de første fire bobmer. Pakistan anholder 200 muslimer 2005.07.20 - DR -- Pakistan  7/7 (Terror i London)   "Præsident Musharraf, har givet ordre om at slå til mod militante kredse og dem der opfordrer til vold og ekstremisme." USAs administration passer jo perfekt til den beskrivelse. Og hvorfor omtales Musharraf aldrig som diktator? Kemikeren fra cairo er uskyldig 2005.07.19 - DR -- 7/7 (Terror i London)  Egypten   Hvem lejede så hans lejlighed - og var der virkelig spor af sprængstof? 25 anholdt i Pakistan efter terror 2005.07.19 - DR -- Pakistan  7/7 (Terror i London)   Forbudt gruppe => opposition Briter giver Blair del af skylden 2005.07.19 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Noget mere terror måske kan kurere. Men ingen tvivl om at Blair er dybt involveret ;-) Bombemænd besøgte først Pakistan 2005.07.18 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  Pakistan   Endnu er de "kun" mistænkte ... men kun for lånt tid. Og senere skulle det den Pakistanske forbindelse også have sine "fejl" - UK boy wrongly labelled as bomber UK: MI5 anså bombemand for ufarlig 2005.07.17 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  Favoritter   Og det samtidig med at Israel siger, at han var involveret i terror i Israel. Og så skulle han så også have deltaget i et al-Qaeda topmøde. Alt det på hans glatte ansigt - og MI5s og andre efterretningstjenesters velsignelse. Det synes kun at kunne lade sig gøre, hvis han netop arbejdede for MI5. Måske derfor indenrigsministeren lød mere end lunken. Også en del af Tanweers officielle historie burde få nogle alarmklokker til at ringe, hvis ikke det lige var fordi ... - Fire terror-mistænkte anholdt Billeder af bombemænd offentliggjort 2005.07.17 - DR -- 7/7 (Terror i London)  Favoritter   Her er de så. Og de ligner nogen på vej i skoven. Kun to rygsække er synlige - og den ene bæres kun over en skulder. Og så en der har en pose med mad i hånden? Og det ligner ikke ligefrem det bedste flugttøj. Og rigtige terrorister ville aldrig mødes et offentlig sted, for senere at gå på hver deres mission. Hvis noget gik galt, var de alle afsløret med det samme. Og på det her billede er det ikke muligt, at se hvem tre af personerne er. Men alligevel æder medierne det rådt. Og endelig kommer der lidt kritisk tænkning på bordet. Terrorøvelsen bliver desværre ikke nævnt, for da ville hele den officielle konspiration falde til jorden. At de netop har købt returbilletter og p-billetter gør det endnu mere tydeligt, at de ikke aner, at et terrorangreb er under opsejlning. Det er ind til en øvelse - og hjem igen. At de bliver dræbt skyldes naturligvis, at de ikke aner de transporterer rigtige bomber, hvilket forklarer deres død (eller var bomberne placeret i togene på forhånd?). Og det er ikke helt unormalt, at efterretningstjenester slår folk ihjel i en "større sags tjeneste". Det er dog sjældent det er officielt, som her: FBI-drab for at hjælpe informanter - eller her: Makedonien løj om drab på terrorister Også det med statsterror kan briterne : Britiske styrker bag terror i Irland. Teori: Bombemænd blev narret 2005.07.17 - TV3 -- 7/7 (Terror i London)   Selvfølgelig blev de narret. Men ... hvis de var rigtige terrorister, ville de da aldrig bare tage toget tilbage. Det ville være alt for risikabelt. De troede de var på vej til en terrorøvelse - og blev solgt. Det er indtil nu den mest holdbare forklaring på alle de besynderlige omstændigheder. Mirror nævner naturligvis heller ikke terrorøvelsen - for da begynder brikkerne at falde på plads. Avis: London-mistænkt var i Israel 2005.07.17 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  Israel  Favoritter   Helt sikkert - og hvordan slap Khan så væk? Og Israel har aldrig nævnt dette over den britiske efterretningstjeneste? HAHAHA Iøvrigt lignede det påståede Mike's Place angreb endnu et Mossad trick, hvilket igen kunne forklare, at også Khan arbejder for en efterretningstjeneste. "Sharifs [bombe] virkede ikke, og han blev fundet druknet i havet." Soleklart ... Pakistanske koranskoler under lup 2005.07.17 - DR -- Pakistan  7/7 (Terror i London)   Bombemænd blev måske dræbt med vilje 2005.07.16 - DR -- 7/7 (Terror i London)  Favoritter   Der er intet der harmonerer. Denne forklaring skal prøve at lukke nogle af de åbenlyse huller der i den officielle forklaring, men den gør kun det hele endnu mere mistænkeligt. Mange Internetsider har forlængst redegjort for de mystiske omstændigheder - og først nu kommer myndighederne med samme observationer, men fastholder den tåbelige teori. Uanset om "bombemændene" ville dø eller ej, ville ægte terrorister aldrig løbe rundt med deres rigtige identitetspapierer. At de så ikke kunne sladre, opvejes netop af deres identitetspapirer der rimelig hurtigt har ledt efterforskningen lige i den retning, man angiveligt skulle have undgået ved at slå dem ihjel. Hvis man endelig var bange for, at ville blive fanget var der jo netop Madrid løsningen: masseselvmord - med endnu flere døde. Storstilet jagt på terrorbagmand 2005.07.16 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Og det har ISI ikke fortalt MI5 på et tidligere tidspunkt? Mindst en efterretningstjeneste må have haft en mand indenfor i kredsen, men lige denne historie virker noget tyndbenet. London: Dødstal opppe på 55 2005.07.16 - DR -- 7/7 (Terror i London)   Familien: Bombemand "hjernevasket" 2005.07.16 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   Eller blev blot han blot overtalt (af den mulige MI5 meddeler, Tanweer (- eller måske de alle indrulleret som meddelere)) til, at deltage i en godt betalt hemmelig øvelse, hvor han skulle agere terrorist? Pakistan anholder to mistænkte 2005.07.16 - TV2 -- Pakistan  7/7 (Terror i London)   Minister: Kemiker ikke i al Qaeda 2005.07.16 - TV2 -- Pakistan  al-Qaeda  7/7 (Terror i London)   Fire terror-mistænkte anholdt 2005.07.15 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)  Pakistan  Favoritter   "En efterretningstjenestemand oplyste, at en af de formodede selvmordsbombemænd, den 22-årige Shehzad Tanweer, for to år siden mødtes med en militant gruppe i Faisalabad." Det må så også betyde at efterretningstjenester har holdt øje med Tanweer allerede dengang eller at Tanweer selv er meddeler/agent for eksempelvis MI5. Og hvorfor er de fire pakistanere først anholdt nu, hvis man i to år har vidst, at de var tilknyttet al-Qaeda? En grund kunne være, at man så inddirekte havde afsløret, at Tanweer var kilden. Uanset hvad virker denne historie mere end ulden i kanten. Hele historien kunne naturligvis også blot være de sædvanlige løgne. Både den britiske og USAs regering synes at foretrække løgn og censur, så ... Selvmordsbombers familie fortvivlet 2005.07.15 - TV2 -- 7/7 (Terror i London)   >1< [2] [3] [næste] |