Porter Goss synes temmelig overrasket over Bush åbenbare løgne om bin Laden og andre dobbeltagenter. Måske Goss ikke kunne leve med dobbeltspillet mere?
Goss blev også, naturligvis uberørt af danske medier, indrulleret i en luder- og bestikkelses-skandale op til hans opsigelse.
Naturligvis daglig praksis i magtens mekka. Blev Goss’ løjtnant fældet for, at ramme Goss, og derved bane vejen for en rigtig neocon?
Gense hellere end gerne Kay Griggs afsløringer af zionisternes metoder til magtindvinding i Washington -
Måske var Goss selve målet i endnu en skjult dagsorden?
Ualmindeligt er det ikke, at topembedsmænd fældes, af deres “egne”, af den ene eller anden grund. Du husker måske, hvordan det gik den russiske statsanklager, da han var ved at optrevle en kæmpe korruptionssag i Kreml, med Jeltsin og Putin som nøglepersoner?
Ingen tvivl om CIA-direktørstillingen er en af de mest magtfulde i USA, navnlig når emnet er terrorisme og andre iscenesatte begivenheder. Hvem mon kunne være interesseret i at negle den post til sig? AEI?
De neoconservatives mastermind, Richard Perle, og hans zionistiske mafia er godt bud. Goss delte i udgangspunktet deres synspunkter, men kunne ikke klare presset? Perle ligger ikke skjul på, at han og Israel allerede har taget i Pentagon (og Det Hvide Hus).
Frie, i denne sammenhæng, dækker selvfølgelig kun over, at medierne ikke er under direkte statskontrol. De er dog mestendels under stærke kapitalkræfters kontrol, hvilket ikke er stort bedre. Inddirekte, selvom Fogh vil benægte det, er medierne også under statens kontrol. Måske netop fordi den højt besungne terrortrussel, som de såkaldte demokratier vånder sig under, er det rene dobbeltspil.
Men godt ser det ikke ud. Dertil kommer selvfølgelig alle dem som bliver myrdet, navnlig af USA i Irak, men også “lokale” insidere som fx. David Kelly, Gary Webb og Hunter S. Thompson. Dertil kommer en endnu længere stribe af embedsmænd, med den konkrete viden, og de lider en lige så krank skæbne. Og dertil kommer så den udbredte militære censur i fx. de palæstinensiske områder - og de ofte iscenesatte pressemøder med håndplukkede journalister.
Systemet vil for enhver pris dække over, at staten er blevet sindsyg, at staten på ingen måde tjener dens borgere, men en anden og total korrupt dagsorden. Frank Grevil-sagen er igen et godt dansk eksempel.
Det er vel primært de almindelige skatteborgere der kommer til at betale gildet?
Og det er naturligvis helt almindelig praksis og har været det i årevis. Lovgivningen er lavet netop sådan, at den kan misbruges af dem med virkelig mange penge. “Skattehullet” var naturligvis blevet lukket, hvis ikke det var meningen, at samfundet skulle misbruges. Det er naturligvis ikke tilfældet. Et klassisk eksempel på den lovlige korruption Danmark er ved at drukne i.
Egypten har dræbt yderligere 3 mistænkte terrorister. Selvfølgelig kun mistænkte - og de døde sladrer ikke.
Selvom langt de fleste “terroreksperter” mener, at terroristerne ikke er lokale, synes de egyptiske myndigheder ikke, at være det mindste i tvivl. Eller er det blot en kærkommen lejlighed til at slippe af med modstandere af regimet?
I går var der som nævnt også gang i den …
Gruppen er eftersøgt for at stå bag angrebene i Taba og Sharm el-Sheik - og pludselig dukker de op og er lige skudlinjen. Og igen undslipper hovedparten af terroristerne. Så lyder det til gengæld også mere troværdigt, at de næste ofre er må være de flygtende terrorister.
Her den første rapport man kunne høre på DR.
Nogen der løb og kastede med sprængstoffer. Det skulle hurtigt ændre sig - to gange.
I denne knap en uge gamle reportage ser vi, hvor tynde begrundelserne er - og de har ikke ændret sig meget siden da.
Som sædvanlig viser efterforskningen, stik mod øjenvidner og de første rapporter, at der er tale om selvmordsangreb. Det er det islamistiske fingeraftryk man har brug for. Dernæst sammenkædningen til Taba og Sharm el-Sheik. Og kigger man lidt nærmere på disse to begivenheder, ser man også her hvor “uheldige” terroristerne er, hvilket heldigvis for “efterforskningen” giver det islamistiske fingerpeg, de fleste har så hårdt brug for. Se evt. her - http://terrorize.dk/txttv/?cid=46
Hovedmistanken synes at blive ledt af det sidste bin Laden bånd, der lyder endnu mere faket end alle de andre, og som næppe, med så kort varsel, kan blive årsag den relative store operation.
Når nu det hele denne taber-sag nærmest er lagt død, kommer “Osama”, der som sædvanlig ikke har noget radikalt at ytre sig om, fodslæbende ind på scenen. Osama har så også, efter snesevis af år i gamet opdaget, at der er noget der hedder boykot. Derudover prøver Osama at klistre sit taber-image primært til palæstinenserne, hvilket ikke lykkes. CIA siger naturligvis promte, at båndet er ægte, hvad ingen andre kan bekræfte - eller gider at interessere sig for, desværre. Sidst det skete så det ikke så godt ud - Powell bin Laden.
Information kunne den 26. tilføje en lidt ny vinkel til mediestrømmen, med et interview med Dia Rishwan:
Den egyptiske ekspert i militant islam Dia Rishwan mener ikke, at bomberne i Dahab er al-Qaedas værk.
“For mig at se følger bombeattentaterne det samme mønster som attentaterne i Sharm al-Sheik sidste år og i Taba året før”, siger han.
“Det er bemærkelsesværdigt, at alle tre attentater mod den egyptiske turistindustri finder sted på egyptiske nationaldage,” siger han.
“Denne gang falder bomberne sammen med datoen for Sinai-halvøens befrielse fra israelsk besættelse, Sharm el-Sheik-bomberne sprang på den egyptiske revolutionsdag og Taba-bomberne på nationaldagen. Det er ikke tilfældigt,” siger Rishwan.
Lidt enig er han i den officielle holdning. Dog fortsætter han bl.a. med:
Dia Rishwan afviser, at de lokale gerningsmænd er en del af Osama bin Ladens verdensomspændende terrornetværk.
“Det tror jeg ikke på. Det er lokale egyptere,” siger han og peger overraskende nok på nabolandet Israel som en mulig inspirator.
“Vi har tre fjendtlige naboer og jeg kan ikke udelukke at en af dem er indblandet”, siger han og peger på at de egyptiske myndigheder de seneste år har pågrebet adskillige egyptiske beduiner i Sinai-området, som ifølge Rishwan har vist sig at være israelske spioner.
Også blandt den lokale befolkning i Dahab er Israels mulige indblanding i terroren en yndet konspirationsteori, rapporterer de internationale nyhedsbureauer tirsdag.
Flere beduiner som israelske spioner, er ikke det man hører mest til. En mulighed vesten helt udelukker. Israel har da også fra starten hævdet, at det er al-Qaeda der står bag - altså et ikke-israelsk al-Qaeda, må man formode …
En sag om om massemord, brandstiftelse og forsikringssvindel, med forbindelser til USA. Senest har den svenske indsatsleder, Ingvar Brynfors, udtalt at en del af personalet modarbejdede slukningsarbejdet. Et nyt vidne har også udpeget den mulige gerningsmand, der modsat den officielle, stadig er i live. Vidnet er endnu ikke blevet afhørt af retten.
Lene Espersen skal snart afgøre om sagen skal genoptages. Og det ligner et rimelig sikkert afslag. Der er ikke noget regeringen hellere vil, end at nægte borgerne indsigt i det korrupte og defekte statsapparat.
Hvordan ved de at bomben er magen til? Lavede de selv begge bomber?
Efter tip fra en militant gruppe? Militæret?
Den eftersøgte nåede at forsvinde. Som sædvanlig. Enten sprænger de kun sig selv i luften - eller forsvinder i den blå luft selvom de er omringet af “sikkerhedsstyrker”.
